Mayo 26, 2025

Economista Salvador Valdés sobre el bono tabla: “El mecanismo elegido multiplicó la regresividad”

En una columna publicada en El Mercurio, el economista Salvador Valdés, senior fellow de la Escuela de Negocios de la UAI, advierte que el nuevo bono es regresivo porque favorece a mujeres de mayor escolaridad y altos ingresos, siendo financiado por hombres jóvenes con menor educación y más lagunas laborales.

Salvador Valdés, senior fellow de la Escuela de Negocios de la Universidad Adolfo Ibáñez, cuestionó el mecanismo del bono tabla recientemente aprobado “bono tabla”, parte de la reforma previsional, esto en una reciente columna en El Mercurio. A su juicio, el mecanismo es regresivo, pues transfiere recursos a mujeres con alta escolaridad —y por tanto mayor expectativa de vida y mejores sueldos— a costa de hombres jóvenes con baja escolaridad, altas lagunas previsionales y empleos formales de baja calidad.

Valdés argumentó que, a los 60 años, una mujer con estudios superiores vive en promedio 9,7 años más que aquellas con escolaridad incompleta. Esta diferencia se refleja también en el gasto fiscal: el valor presente esperado de la PGU es 48% mayor para las mujeres más educadas. “Ese 48% supera en mucho la tasa marginal de impuesto a la renta que pagan algunas de alta escolaridad”, señaló.

El bono por postergar la pensión hasta los 65 años puede alcanzar el 100% de la anualidad contributiva, beneficio que —según Valdés— termina capturado por mujeres de alto ingreso que seguirían trabajando de todos modos, mientras que las de menor escolaridad y salud limitada sólo acceden a un 5% si jubilan a los 60. “El mecanismo elegido multiplicó la regresividad”, subrayó.

Para corregir estas distorsiones, el economista propone abrirse a establecer otras limitaciones al beneficio, como poner edades diferenciadas de acceso según nivel educacional, actualizar los datos censales y crear un Consejo Actuarial Autónomo que evalúe con rigurosidad las políticas. “La desigualdad en lagunas y en expectativas de vida debe ser tomada en serio para evitar que la política pública de pensiones aumente la desigualdad”, concluyó.